Anamorphose
Posted: Fri Feb 10, 2017 10:59 am
Pour la version dite « empirique » (linéaire par morceaux ?), la help mentionne des arguments (disc.val et min.ratio) qui n’existent plus. Seul l’argument sigma2e est disponible.
Pourquoi le résultat est-il affiché avec un nombre de discrétisation qui ne correspond pas à celui demandé ? E.g. 33 quand j’en demande 100 ; 17 quand j’en demande 50…soit, il semblerait, un tiers de ce qui est demandé.
Pourquoi l’intervalle de fluctuation de Z n’est-il pas respecté et décalé vers la gauche ?
Pourquoi le premier intervalle des valeurs de Y est-il atomique (calé sur -10) ? C’est le côté atomique qui me pose question.
L’appel à anam.plot() en fin de fonction anam.fit() n’est pas alimenté avec les arguments d’entrée comme ndisc, azmin/max, aymin/max, sigma2e. Or anam.plot() appelle anam.eval() qui utilise donc les valeurs par défaut de ces arguments. Il me semble que c’est une erreur et qu’il faudrait passer les arguments de anam.fit() dans anam.plot().
Pourquoi le résultat est-il affiché avec un nombre de discrétisation qui ne correspond pas à celui demandé ? E.g. 33 quand j’en demande 100 ; 17 quand j’en demande 50…soit, il semblerait, un tiers de ce qui est demandé.
Pourquoi l’intervalle de fluctuation de Z n’est-il pas respecté et décalé vers la gauche ?
Pourquoi le premier intervalle des valeurs de Y est-il atomique (calé sur -10) ? C’est le côté atomique qui me pose question.
L’appel à anam.plot() en fin de fonction anam.fit() n’est pas alimenté avec les arguments d’entrée comme ndisc, azmin/max, aymin/max, sigma2e. Or anam.plot() appelle anam.eval() qui utilise donc les valeurs par défaut de ces arguments. Il me semble que c’est une erreur et qu’il faudrait passer les arguments de anam.fit() dans anam.plot().